Conclusie
Welke strategie werkt het beste? Oftewel, welke strategie zorgt voor de meeste succesvolle aanvallen, waarbij de generaals gelijktijdig aanvallen? Om hier een zinnige conclusie over te trekken zou je bepaalde parameters kunnen nemen, de simulatie heel vaak kunnen herhalen en kunnen kijken welke strategie de meeste succesvolle aanvallen oplevert. Het aantal succesvolle aanvallen kan weer verschillen bij ander gekozen parameters, dus het is erg van de parameters afhankelijk hoeveel succesvolle aanvallen een strategie oplevert. Maar het kan zijn dat de strategie die zorgt voor de meeste succesvolle aanvallen ook zorgt voor veel mislukte aanvallen, terwijl een andere strategie, die minder geslaagde aanvallen oplevert, weer minder mislukte aanvallen oplevert. Wat vind je de beste strategie? Dit is dus afhankelijk van wat je belangrijker vindt, een geslaagde aanval of het voorkomen van een mislukte aanval. Dit is precies waar de strategieën in verschillen. Strategie 1 gaat voor de grootste kans op een succesvolle aanval terwijl strategie 2 gaat voor de kleinste kans op een mislukte aanval. Er is geen dus geen beste strategie.
Wat je wel kunt concluderen is dat er wel oplossingen zijn voor het coordinated attack problem. Er zijn wel mogelijkheden om tot een gezamenlijke aanval te komen zonder dat common knowlegde tot stand hoeft te komen.