Weusten heeft zich in zijn onderzoek gericht op drie problemen. Ten eerste vroeg hij zich af of het mogelijk is een methodologische beschrijving te geven van het proces van het ontwikkelen van een juridisch kennissysteem. Ten tweede onderzocht hij mogelijkheden om programmatuur en instructies voor ontwikkelaars te maken die de bouw van een juridisch kennissysteem aan de hand van de methodologie konden ondersteunen. Ten derde wilde hij weten of een volgens de methodologie geproduceerd juridisch kennissysteem in de praktijk gebruikt kon worden.
Het aan de Universiteit Utrecht uitgevoerde onderzoek is gestart in 1986. Het resulterende proefschrift werd op 10 maart 1999 succesvol verdedigd. Promotores waren prof. dr. A.W. Koers en prof.dr. H.J. van den Herik.
(Slot) Weusten heeft degelijke en gebruikersvriendelijke juridische kennissystemen ontwikkeld. Hij heeft zich hierbij niet gericht op een theoretische bijdrage aan de kunstmatige intelligentie of de cognitiewetenschap. Zijn onderzoek onderscheidt zich door de praktische haalbaarheid en de professionele bruikbaarheid van de juridische kennissystemen op de eerste plaats te zetten. De juridische kennissystemen die hij, zijn motto 'the proof of the pudding is in the eating' indachtig, op de markt heeft gebracht, smaken naar meer. Professionals op het gebied van de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding en de overdrachtsbelasting kunnen inmiddels nuttig gebruik maken van de kennissystemen WVP en OVB. En dan te bedenken dat nog veel meer juridische domeinen op vergelijkbare wijze toegankelijk kunnen worden gemaakt ...
Reference:
Verheij, Bart (1999).
De bouw van juridische kennissystemen. Boekbespreking van: M.C.M. Weusten,
De bouw van juridische kennissystemen, KRT: methodologie en gereedschap
(Proefschrift Universiteit Utrecht).
Recht en elektronische media (R&EM) 1999, nr. 3, blz. 19 - 22.
Ook gepubliceerd in BNVKI newsletter, Vol. 16, No. 5, pp. 145-149.
Download manuscript
(in PDF-format)